Nuevas preocupaciones por el pasaporte biológico
El Wall Street Journal ha informado de que cinco corredores mostraron valores anormales en sangre y de orina realizados en el marco del programa de pasaporte biológico de la UCI, hasta ahora no han sido sancionados.
Según el diario, el comité independiente pasaporte biológico de nueve personas considera sospechoso y esto llamó la atención de la UCI en diciembre pasado. Tres de esos corredores son Franco Pellizotti (Liquigas), Tadej Valjavec (AG2R La Mondiale) y Jesús Rosendo Prado (Andalucía-CajaSur), ya nombrados en mayo. Los otros cinco ciclistas permanecen en el anonimato y sin sanción.
El WSJ también afirma que al menos dos miembros del Comité de pasaporte biológico pueden estar protegiendo a los corredores del castigo. Mientras tanto, a otro miembro, Schumacher Olaf, ofreció su apoyo al organismo rector del ciclismo mundial. “Nunca tuve la sensación de que estaban tratando de ocultar algo”, dijo.
Mientras tanto, el presidente de la UCI, Pat McQuaid, ha explicado que la UCI no divulga las recomendaciones del panel pasaporte biológico de la AMA, ya que no está obligado a hacerlo. “Esa es una pregunta para la AMA. Ellos son los que hacen las reglas “, dijo McQuaid.
Sin embargo, McQuaid confirmó al Wall Street Journal que ocho ciclistas fueron marcados por el panel de pasaporte biológico en diciembre y que sólo tres han tenido casos en su contra hasta la fecha. Los otros casos restantes permanecen abiertos y sin embargo, puede dar lugar a sanciones.
